Sobre Budismo Cópias de Blogs e Etc.

Queridos Leitores deste Blog

Escrevo-lhes hoje para falarmos mais do Budismo e outros assuntos ligados à este Blog:

Este Blog é um Blog Budista e não “budista” de outros “budismos” que se vê por aí. O Budismo Ekayana Primordial, a Boa Religião Búdica nada tem a ver com o “budismo” ekayana sei lá o quê da seita tal seja ela Tendai, Nitiren, Zen, seita budista A, B,C ou outras que existem por aí neste mundo. Não copiamos o material dos outros, falamos da forma correta sobre Budismo tal como aprendemos, o que fazemos é sim refutar aquilo que é citado como o Dharma Budista que se baseia em todos os sutras falsos do “budismo” do passado onde engenhosamente os “monges” “budistas” corruptos e “mestres” “budistas” engenhosamente distorceram os Sutras aos seus interesses políticos(inclua-se aí financeiros) e de domínio sobre seus discípulos enganando estes com uma religião de fundo ateísta e sem sentido que nada tem de verdadeiro e seguro para que as pessoas possam se guiar, e assim alcançarem a Iluminação Espiritual e a Bem-Aventurança Transcendental que é a característica dos Budas(Iluminados), das almas felizes de verdade e  libertas dos grilhões do ateísmo, materialismo, dos apegos às coisas supérfluas e mesquinhas que as pessoas iludidas neste mundo consideram como importantes.

Todos os Sutras Budistas que existem hoje são falsos, falsificações engenhosamente feitas pelos “monges” e “mestres” “budistas” do passado para não permitir que as pessoas tivessem acesso aos verdadeiros ensinamentos de Shakyamuni e assim criar a religião “budista” que se conhece hoje repleta de ateísmo, passividade e ignorância que é vista hoje no oriente e no resto deste mundo em que vivemos. A primeira prova de que todos os “sutras” são falsos é que não existem pessoas iluminadas pelo tal “budismo” atualmente tal como aconteceu no tempo de Shakyamuni, o que se vê hoje é todo um grupo de pessoas “budistas” sem conhecimento e sem iluminação pregando o ateísmo, o materialismo espiritual e outras bobagens como se fosse Budismo.

A segunda prova queridos leitores  é que as pessoas assim nem conseguem resolver seus próprios problemas pessoais de sua vida tendo como base o Budismo, pois continuam pregando as mesmas mentiras, não conseguem ler seus “sutras” e ver os grandes erros e contradições que eles contém, e assim não sabem como andar na sua vida espiritual e material tendo como base o Budismo.

A pessoa que citou meu Blog não a conheço e nem faço questão de conhecer, pois diz que copio seu Blog(mudarei o Blog para não ter conflitos desnecessários porque brigas assim não levam à nada e nem colaboram para a paz entre as pessoas, mas as postagens dos ensinamentos e refutações sempre continuarão pelo bem da Humanidade e pelo Verdadeiro Dharma) e que meu Blog é uma mistura de magia, feitiçaria, nova era e não sei mais quantas tendências  que ele diz ser feita numa forma copiada de seu blog (inclusive o nome). Aí pergunto sinceramente: Sr.Dharmananda Mahacharya( André Otávio Assis Muniz), o Budismo Ekayana Primordial é o nome completo do Blog do teu Blog? Não, claro que não!, o teu é Budismo Ekayana Tendai Hokke dando indicação que é ligado à Seita Tendai do Budismo, já o BUDISMO EKAYANA PRIMORDIAL NÃO É LIGADO À NENHUMA SEITA DO “BUDISMO” PORQUE TODO O “BUDISMO” QUE SE CONHECE HOJE É FALSO E POR ISSO TODAS AS SEITAS “BUDISTAS” SÃO FALSAS! O BUDISMO EKAYANA PRIMORDIAL É ÚNICO, É O BUDISMO PRIMORDIAL DE ACORDO COM A VERDADEIRA REVELAÇÃO DO BUDA PARA DIVULGAR O VERDADEIRO DHARMA TAL COMO ELE É E COMO SEMPRE FOI ANTES DAS DISTORÇÕES FEITAS NO PASSADO PELOS “MONGES” E “MESTRES” “BUDISTAS” CORRUPTOS DO PASSADO. O BUDISMO EKAYANA PRIMORDIAL POSSUI DIFERENÇA DE TODAS AS SEITAS “BUDISTAS”? SIM! É O BUDISMO UNIVERSAL DE VERDADE E NÃO A MENSAGEM ATEÍSTA E MATERIALISTA QUE SE VÊ HOJE, É O VERDADEIRO BUDISMO LIVRE DE TODAS AS MENTIRAS DOS “MONGES” E “MESTRES” “BUDISTAS” DO PASSADO E SEUS “SUTRAS” E ONDE TODOS SÃO LIVRES PENSADORES MAS NUNCA SE ESQUECENDO DE SE BASEAR NO VERDADEIRO DHARMA! nada tenho contra o senhor sr. Dharmananda, mas assim como tu tens o direito de dizer que não sou sacerdote budista e que o budismo que sigo não é budismo, eu também tenho o direito de pensar e escrever o mesmo tal como o senhor escreve no teu Blog, portanto se o que escrevo não te agrada é só não vires ver o que está escrito aqui no meu Blog ok? assim tu não te aborreces com o que é dito aqui entendido? escreverei sempre sobre os ensinamentos do Verdadeiro Budismo Ekayana Primordial quer  te  agrade quer não  e ponto final entendeste? fica no teu budismo e eu no meu e cada um no seu canto entendeste?.

O referido Blog do sr. Dharmananda que acha que copio artigos dele, também não é referência nenhuma em questão de assuntos dhármicos para nós, pois o “budismo” que prega para nós não é Budismo, e não reconhecemos esta pessoa como sacerdote budista e nem a seita desta pessoa e nem nenhuma seita dos “budismos” que tem por aí como Budismo. Respeitamos a opinião do proprietário do tal Blog e das outras seitas “budistas” se acreditarem budistas, afinal estamos em um país livre, onde a liberdade de religião é garantida por lei, eles podem acreditar que são budistas e pregar seus ensinamentos livremente, e  eles  também tem a liberdade de achar que não somos Budistas pois a diversidade de opiniões deve ser respeitada e promovida. Mas para nós jamais serão Budistas de fato, pois o “dharma” que pregam, o “budismo” que pregam para nós não é e  nem nunca será  Budismo e ponto final neste assunto, e não adiantará tentar nos refutar, pois eles sempre usarão seus falsos, e  distorcidos “sutras do lótus, sutra de lótus, sutra do nirvana, sutra do coração, sutra Dainiti e demais sutras” para tentar nos refutar, o que de nada adianta pois algo que é falso e distorcido nunca poderá refutar o que é real e legítimo que é o Budismo Ekayana Primordial e o VERDADEIRO SUTRA DO LÓTUS DO VERDADEIRO DHARMA QUE SOMENTE NÓS TEMOS CONOSCO!

Agora vamos a parte da refutação:

Magia e Feitiçaria Budista:

No tempo do Buda Shakyamuni, os princípios tântricos já existiam e já eram praticados pelos budistas, Shakyamuni reconhecia os poderes sobrenaturais(rddhi), associados às práticas tântricas, e o método realizado em quatro etapas que ele mesmo denominou iddipada. A maioria dos “budistas” de hoje ignora que o Buda Shakyamuni praticava uma forma de Yoga chamada de Asphanaka Yoga, com objetivo de expandir as estruturas psíquicas para obtençãos dos poderes espirituais. Inclusive esta foi uma das principais causas da grande expansão e ascensão do Budismo em seus primeiros anos e a outra causa foi a abertura de sua Sadhana à todas as castas.

Existe até a informação verdadeira que está misturada com a mentira ensinada assim:

A de que havia monges que não concordavam com as regras morais e monásticas pregadas pelo Buddha Shakyamuni, e então estes quebravam as regras em segredo e depois estes abandonaram à ordem e espalhando-se por todas as províncias formaram uma grande organização chamada Guhyasamaja, em que as práticas eram feitas de modo secreto( guhya). E depois estes para poderem expor seus ensinamentos criaram um texto conhecido como Guhyasamaja Tantra  e este manuscrito foi escrito durante o período de vida do Mestre Nagarjuna(entre 150- 300d.C.) Já  outros estudiosos estendem este período para 400 d.C.(quatro séculos depois da morte do Buddha Shakyamuni) .

A verdade é que Shakyamuni ensinava a parte moral sim, mas não era radical nas regras para os sacerdotes e nem para os leigos pois no Budismo original as regras absurdas que se conhece atualmente como as regras para os sacerdotes e para os leigos nunca existiram, foram inventadas pelos "monges budistas" e "mestres budistas" do passado somente para ter controle sobre os discípulos e sobre os leigos, agora a prática da moralidade budista  nunca foi separada do Tantra e de sua magia, de modo que ele mesmo instruiu seus discípulos a formarem a organização chamada Guhyasamaja, em que as práticas eram feitas de modo secreto( guhya), pois não são práticas esotéricas ensinadas a esmo para pessoas não preparadas e sem desenvolvimento espiritual suficiente, só eram ensinadas tais práticas para os discípulos que provavam ser fiéis à Shakyamuni e ao Budismo(Dharma), e se o proprietário do Blog do budismo dele não sabe, Asphanaka Yoga e  estas práticas são a base da escola Tendai dele e eu sei disso porque fui corretamente iniciado pelo meu Guru e as conheço e domino profundamente, e assim tenho o conhecimento e a autoridade necessárias para falar do assunto ou seja: Budismo Esotérico que nada tem a ver com as baboseiras dos Teosofistas, e outros grupos do mesmo gênero no ocultismo ocidental. E se o proprietário do Blog Budismo Ekayana Tendai Hokke acha que que o que eu disse acima está errado, procure em livros e vai achar o que eu disse acima, não vou dar a ele os nomes dos livros em várias línguas onde isso está descrito e que tem até livros em português para ele consultar, vou deixar que ele procure por si mesmo e ao achar veja que não é mentira o que eu disse acima sobre magia e  feitiçaria budista.

Neste sistema de magia e feitiçaria budista tem até práticas mágicas voltadas para cura, vitória sobre os inimigos com encatamentos(mantras) sinais e gestos místicos(mudras) e desenhos representativos do Cosmos e das Deusas(mandalas e yantras) Tal tradição foi gradualmente se consolidando como uma linha ritualística rica nas práticas místicas de Hatha Yoga e em ritos de magia cruéis tais como: santi(shanti) para acalmar e perdoar, vasikarana(vashikarana) para dominar, stambhana para paralização do inimigo, vidvesana para separação, marana para assassinato e uccatana para destruição(Para os inimigos do Budismo).

Pode ele procurar e tentar inutilmente provar que não existiu e que não existe magia e feitiçaria budista, existe sim  é algo histórico e mais que provado, e a magia budista sempre existirá e o Verdadeiro Budismo Ekayana Primordial pratica a magia com Base no Poder do Buda Shakyamuni e de Kuan Yin e de todos os Deuses do Budismo Ekayana Primordial, para defender-se das energias, pensamentos negativos e feitiços que são feitos pelos falsos budistas de determinados grupos por aí que dizem desconhecer esta magia que as tem de certo modo em suas escolas e muitas vezes até usam magia ocidental(até a macumba brasileira!) e que também nos enviam  e-mails com ameaças e fazendo magia contra nós, ignorando que a conhecemos também e até mais profundamente que eles e assim defendemos o Verdadeiro Budismo para que a Verdade, o Bem, o Verdadeiro Dharma e a Justiça prevaleçam neste mundo contra os  inimigos do Budismo.

Sobre as aparições o propietário daquele Blog diz:

Pergunta 2 - se as 'aparições' não são reais, o que são? pois sempre houve aparições, algumas até coletivas.

Resposta dele: Sugiro ao sr. que leia sobre fenômenos como telecinese, ectoplasmia, ecto-colo-plasmia e fantasmogênese.

Existem duas explicações para a causa de tais fenômenos: a) Fraude, b) Fenômeno parapsicológico cuja causa é humana. Ou seja, uma pessoa psiquicamente doente produz, de forma espontânea e descontrolada, uma série de fenômenos que nada tem de "espiritual" ou "fantasmagórico", tudo muito humano e material mesmo.

Os ectoplasmas são tão materiais que podem ser conservados "in vitro" e sua matéria (fluídos humanos plasmados) podem ser analisados ao microscópio.

São ocorrências raríssimas que devem ser tratados adequadamente com psiquiatras especialistas neste tipo de problema.

Isso sem contar a possibilidade de que os relatos dos possíveis "videntes" de uma "aparição" sejam fruto de alucinações oriundas de outras doenças ou ocorrências psiquiátricas (surto histérico, esquizofrenia, uso de alucinógenos, estresse, reação a determinados medicamentos, confusão mental, alucinação visual ou auditiva etc.).

Sugiro ao sr. a leitura da excelente obra "As Forças Físicas da Mente" do Pe. Oscar G. Quevedo, muito especialmente os capítulos 9, 10 e 11 (os capítulos 9 e 10 estão no Tomo I e o capítulo 11 no Tomo II) que tratam exatamente dessas questões.

Nesta obra há vasto material sobre o tema, relatos de casos e as

Minha resposta a ele e à todos os nossos queridos leitores deste Blog:

Conheço bem parapsicologia, e explico que em primeiro lugar, existem aparições reais sim e até materializações verdadeiras que nada tem a ver com as bobagens que ele disse acima no texto dele(existem livros sérios sobre o assunto, é só o senhor procurar, ler que vai encontrar) e também não tem como em casos de aparições para milhares de pessoas(até para ateus isso já aconteceu) todos serem doentes psicologicamente, pois aí já é em si um absurdo dizer que todos que já presenciaram aparições(gente que não é médium profissional) estar doente psicologicamente. Que a pessoa seja cética ou ateu, ou de outra crença que não admita isso aceitamos, pois é liberdade de escolha da própria pessoa e respeitamos isso, agora dizer um absurdo desses por não ter conhecimento suficiente do assunto e querer impor sua crença como verdade é mais absurdo ainda pois existem provas científicas e sérias do assunto feitas por cientistas sérios que já estão entendendo melhor o espiritual após avaliar estes fenômenos.

Sobre o Padre Quevedo: ele é citado por todos os verdadeiros parapsicólogos como um farsante e espanta até que ele seja padre, pois o que ele diz contraria até a própria religião que ele segue e pela lógica ele deveria ser excomungado do Catolicismo Romano por heresia. E sobre o Padre Quevedo para provar que ele é conhecido como farsante, coloco abaixo um artigo assinado pelo médico e advogado Sr. Guaracy Lourenço da Costa que questiona a validade científica de um curso de Parapsicologia, ou que assim prometia ser, ministrado pelo famoso Padre Oscar Quevedo, publicado no jornal O Imparcial, de Araraquara, em 18 de julho de 1999:

Durante dois longos dias, das 14 às 21 horas, juntamente com cerca de 300 pessoas, fiz um curso de Parapsicologia, pelo qual paguei trinta reais. Minha decepção começou quando, entremeando nos termos técnicos, o conhecido professor já foi logo dizendo que a maior parte das universidades estão imersas em erro, chamando-as de "ignoréticas", talvez para significar  que todos os que militam nelas são ignorantes, provavelmente por não discutirem o "quevedismo"... De forma imprevista, ele criticou fortemente todas as religiões existentes, que ele afirmou serem 11 mil, e disse claramente que muitos dos que militam no próprio Catolicismo, incluindo muitos padres, menos ele, é claro, deveriam estudar, aos invés de ficarem dizendo "bobagens" aos fieis. Disse, em especial, que o Espiritismo não é religião e que Allan Kardec, com culpa ou sem culpa, enganou o povo.


 Dos milagres ele nos disse que somente ocorrem entre os que militam no Catolicismo, mas isto não sei com que base, pois assim ele passa por cima dos estudos e registros etnográficos e antropológicos que dizem o contrário. O "professor" parece não querer ver que estes podem ocorrer para todos, indistintamente. Sobre a Bílblia, ele afirmou que todos os que interpretam ou estudam os fatos nele relatados o fazem de maneira errada, na base do que ele chamou jocosamente de "achologia" (ou ciência do "acho que"...), todos menos ele, é claro! Ele fez questão de se expor como um grande estudioso, mas a maioria dos alunos do curso o consideraram mais irreverente e "espetaqueiro" que estudioso.  E para que, ao invés de nos ensinar apenas a ciência da Parapsicologia, tinha ele que dar um pequeno show vulgar de mágica enfiando a haste dos óculos no próprio nariz? E o outro show já conhecido de vendar os olhos e advinhar os objetos que estavam no chão, fazendo depois uma demonstração de memória, na chamada Mnemotécnica, que não tem nada a ver com Parapsicologia?


Também não teve cabimento forçar os alunos a comprarem pelo menos um de seus livros para ajudar - sob pena de uma "maldição" dele - justamente a ele e seu chamado Centro Latino Americano de Parapsicologia, CLAP, logo a ele que passou horas num discurso massante dizendo que os "feiticeiros" e "curandeiros" são todos falsos, mentirosos e criminosos. Ele foi taxativo ao dizer que curandeiros não conseguem curar, mas apregoou o poder da mente sobre o corpo e, para tanto, teve a ousadia de repetir uma velha técnica conhecida dos hipnólogos há muito tempo ao atravessar o braço de uma jovem com uma agulha... com o adicional de que, para dar um maior impacto sensacionalista, a tinha esfregado antes na sola do sapato, desafiando a natureza viva dos micróbios!  Se ele, diante de nós, cometeu tal nojeira, como poderia ter afirmado que outros homens ou mulheres não podem induzir alguém à cura de certas enfermidades através da sugestão sobre sua mente, em especial se existe fervorosa fé? Contradição pura!


Os brasileiros (ou seja, nós todos) foram todos rotulados de "achologistas" e o povo mais ignorante do mundo. Talvez o fato de ser espanhol o tenha feito mais sábio que os demais mortais. Talvez por isso os alunos não tiveram oportunidade de apresentar seus depoimentos pessoais. Exigüidade de tempo? Acho que não, porque houve tempo para que o "professor" apresentasse os mencionados shows. E com que direito pode um palestrante atirar a tampa de sua caneta na cabeça dos alunos que, compreensivelmente, cochilavam? Ainda bem que não cochilei, pois se fosse atingido, na certa revidaria...


O show final do "professor" foi horrível! Lá no palco, ele provocou catelepsia num dos jovens alunos (facilmente conseguida através de sujestão hipnótica), mas não falou em hipnose, apenas disse que irira "matá-lo" e "ressuscitá-lo". Repetindo outro velho e batido truque de hipnose, ele esticou o jovem "cataléptico" sobre duas cadeiras, apoiado apenas na cabeça e nos pés, mandando que outro jovem, pesando mais de cem quilos, sentasse sobre o corpo desse rapaz. Para ficar ainda mais "interessante", martelou e quebrou várias pedras e tijolos sobre a barriga do paciente, cujo rosto cobriu, para evitar que alguém mais escalrecido pudesse detectar o evidente transe hipnótico... A catalepsia é um estado de contratura e rigidez dos músculos, semelhante ao estado de um morto. Ela ocorre espontaneamente em pessoas com graves afecções neurológicas ou em raros casos de histeria. Pode-se provocá-la através do hipnotismo em seu grau mais profundo,  conforme o explanou classicamente o grande neurologista Jean Martin Charcot, da famoso clínica de Salpêtriere, na França.


Se o jovem aluno entrou em catalepsia é porque foi induzido a tal por sugestão, hipnotizado, embora o "professor" tenha dito que não se deve dar espetáculos hipnóticos. Hypnos, do grego, quer dizer sono, mas há manifestações hipnóticas que podem ocorrer sem sono aparente, embora o "professor" tenha mandado o moço fechar os olhos... Ela é obtida no estágio mais profundo do transe hipnótico, podendo, em dois casos especiais, ser obtida rapidamente. Primeiro, se o paciente já foi hipnotizado antes,  a catalepsia poderia ser provocada por meio de uma sugestão pós-hipnótica. Segundo, se o paciente, tendo uma estrutura de personalidade apropriada, tiver sido "preparado" pela sugestão coletiva explicitamente feita pelo "professor", naquilo que os pesquisadores americanos chamam de "horses" (cavalos de sugestão), incutindo na mente dos jovens que eles teriam capacidades especiais. Acontece que qualquer pessoa pode ter a capacidade de hipnotizar outrem, mediante o conhecimento das técnicas e o devido treino, não carecendo de possuir estranhos "poderes" ou ter sido agraciado com um "dom" especial dos céus. Por isso é recomendável, e até mesmo exijido por lei, que o hipnotizador seja médico, odontólogo ou psicólogo.


O fato foi que, médicos presentes, tivemos que nos calar diante de um espetáculo ridículo de hipnotismo velado, que ele próprio confessou publicamente ser proibido por lei!... Ao final de tudo isso, ganhei um certificado onde veio escrito: "Curso de Parapsicologia e Religião"!...

Guaracy Lourenço da Costa

Queridos Leitores, coloco até o link para o site do referido artigo:

http://www.oocities.org/vienna/2809/artigo.html

Portanto, a alegação de citar Padre Quevedo como uma referência confiável não é correta e não convence ninguém da não veracidade de tais fenômenos.
Se por sua crença na sua própria seita budista , o proprietário do Blog Budismo Ekayana Tendai Hokke diz que o Budismo ao qual pertence não acredita em fantasmas tudo bem é um direito dele, mas dizer que o Budismo não acredita em fantasmas demônios e assombrações é absurdo pois aí entra uma questão de crença da seita de um que diz uma coisa e que a seita do outro diz outra entendem? Se para ele o que ele segue é budismo que seja, é livre para isso, e sei que para ele eu não sou budista e nem sacerdote budista e nem sigo o budismo, mas se for assim, eu também sou livre como ele para acreditar também que ele não é budista, que não segue o budismo, que ele não é sacerdote budista e fica tudo na mesma  entendido?



Bom, por aqui termino este artigo dizendo que o Budismo do jeito que pregam hoje não é e nem nunca será budismo por conter contradições e absurdos que vão contra a liberdade de pensamento humano e também de que citar Padre Quevedo e crer no que ele ensina depois de verem uma prova dessas na cópia do artigo acima é mais absurdo ainda.


Deixamos que tu leitor, leias o que está aqui escrito e tome tuas próprias conclusões, de qualquer forma se tu leitor acreditares que o que chamam por aí de Budismo tal como outros donos de Blogs pregam e que fantasmas, demônios e assombrações não existem para o budismo dele, mas que para nós do Budismo Ekayana Primordial existe, tire tu mesmo tuas conclusões e veja quem diz o certo e o errado, não se deixe influenciar pelo que te falam, veja os dois lados, analise e tome tuas próprias conclusões e se for seguir o Budismo, siga aquilo que tu sentires que é para ti o correto com base na lógica e não no que querem te impor como a verdade, é isso que fazemos no Budismo Ekayana Primordial, onde cada um é livre para decidir se está no lugar certo ou no lugar errado ok? a liberdade de pensamento aqui é respeitada sempre, pois para nós não importa  o que os outros pensam do que sabemos ser a verdade, o importante para nós é seguir o que seguimos com sinceridade doa isso a quem doer, pois a sinceridade é o mais importante em um caminho espiritual(religião) que seja e a liberdade de pensamento também, mas é preciso desconfiar sempre do ateísmo e do materialismo que querem sempre tirar do ser humano sua mais importante relação e bem nesta vida: sua relação com o Sagrado e consigo mesmo.


Recomendo comprar e assistir o documentário que erroneamente chamam de fime, chamado Atividade Paranormal: onde a polícia dos E.U.A.  disponibilizou após muita insistência de um cineasta as filmagens caseiras  que foram feitas por um casal de americanos que foram perseguidos e mortos por um demônio e cujas filmagens da câmera do marido da moça mostram até o momento em que o demônio entra no quarto deles e arrasta a moça pelo pé em direção a um dos cômodos da casa e outras cenas assustadoras tais como ela possuída pelo demônio, quero ver dizer que uma pessoa arrastada pelo pé por um demônio invisível está alucinada, pois câmera de filmagem não delira, só registra os fatos e mais nada!

Como sempre a lógica deve prevalecer antes da mera crença,
Isto sim é Budismo! a Boa Religião Búdica do Budismo Ekayana Primordial.


Felicidade Búdica Radiante para todos vocês.


Maitreya Kalki Wudi Mahacharya

O Budismo Crê Em Fantasmas? A Verdade no Budismo

Queridos leitores deste Blog:


O Budismo Crê em Fantasmas? A Verdade no Budismo

Eis uma pergunta que recebi por e-mail de uma pessoa que viu um texto errôneo sobre este assunto em outro Blog Budista: O Budismo crê na existência de fantasmas, nos espíritos dos mortos, demônios e em assombrações? Se sim, o porquê disso? Se não, me diga: porquê?

Resposta ao querido leitor: Sim, o Verdadeiro Budismo(o Budismo Ekayana Primordial) acredita em fantasmas, espíritos dos mortos, demônios e em assombrações. Para compreenderem a verdade sobre este assunto, explico aqui um ensinamento budista ekayana primordial para que compreendam o que o Budismo ensina sobre o que ocorre com a pessoa quando esta morre:

De acordo com o Verdadeiro Sutra do Lótus do Budismo Ekayana Primordial, a alma  com todos os seus atributos, não se extingue no momento em que cessa a vida biológica(coisa que os “Budismos” que te por aí dizem ao contrário por pregarem errôneamente a inexistência da alma e o ateísmo).

Aquilo que somos e que chamamos de eu, na verdade, é a alma(Jiva) eterna e imortal(aquilo que verdadeiramente somos) e assim de certa forma existe uma separação da alma com o corpo físico, pois a alma é eterna e  pertence ao Mundo Celestial(A Terra Pura do Buda Shakyamuni, Kuan Yin e dos Deuses) e o corpo físico pertence a este mundo material e é perecível e por isso morre). Já o falso budismo que vemos por aí ensina de forma errônea e ateísta, que somos a combinação de inumeráveis fatores psicofísicos que estão ligados e/ou condicionados pela matéria.

E o falso budismo ainda diz erroneamente que nossos instintos, nossas necessidades fisiológicas, nossas preferências e nossa personalidade são condicionados, em grande parte, pelo nosso próprio corpo, pelas experiências que acumulamos em nossa memória e pelas necessidades impostas pelo meio ambiente em que vivemos, e dizem que isso está ligado ao modo como nossa mente funciona. Não existindo separação entre mente e corpo, o que é um grande erro, uma visão errônea, ateísta e materialista que nada tem a ver com o Verdadeiro Budismo tal como é ensinado pelo Budismo Ekayana Primordial. A Verdade é que a Jiva(alma) é independente do corpo, e que nossos instintos, nossas necessidades fisiológicas, nossas preferências e nossa personalidade vem da alma e que é a alma( o que nós realmente somos é que o ativa o corpo físico e o que realmente o faz viver, sem a alma, o corpo físico nada mais é do que uma casca vazia sem vida).

Os “monges” e “mestres” do falso budismo ensinam que se algo lesionar o cérebro humano, isso poderá afetar profundamente a personalidade ou até despersonalizar a pessoa, dizem erroneamente que se a pessoa sofrer um trauma psíquico muito grande, isso poderá alterar profundamente o modo de funcionamento do corpo físico e da mente humana. Ou seja, para o falso budismo não há uma divisão definida entre corpo e mente, sendo que o falso budismo prega que essa divisão é inventada pelos próprios seres humanos. O falso budismo ignora que embora a Jiva(a alma) neste mundo material se sujeite a muitas formas de sofrimento, ela fica sob o encanto da natureza material(maya), mas que na verdade, a Jiva(a alma) não pertence a este mundo material, mas apenas por ter a visão espiritual distorcida por causa de maya(a ilusão)  ela age acreditando que é apenas matéria e perecível, quando a Jiva(a alma) atinge a libertação(Iluminação Espiritual), ela entra no brahmajyoti ou então em Vaikuntha, os planetas espirituais onde sob sua forma completa e pessoal, o Buda Shakyamuni e a Buda Kuan Yin residem, e aí a Jiva(a alma)  obtém a verdadeira libertação espiritual e recupera sua identidade espiritual original(svarupa), pois sob esta sua forma eterna, a Jiva(a alma) pode  se associar com Shakyamuni e com Kuan Yin que são Bhagavan, as Supremas Personalidades dos Deuses.

O falso budismo ensina que quando nós morremos, os diversos componentes de nosso corpo são transformados em outros elementos e a eletricidade que move nosso coração, nosso cérebro etc., é re-absorvida pela natureza incluindo aí nossa personalidade e etc...

Mas na verdade, somente o nosso corpo material é reabsorvido pela natureza: a água que está em nosso corpo, os elementos químicos de nosso sangue, o cálcio de nossos ossos etc.

Assim compreendemos que, nós, como seres humanos, somos uma Jiva(a alma) ínfima parte, uma partícula divina que manifesta a natureza de Shakyamuni e de Kuan Yin, o Todo. A Vida do Universo se manifesta através de nós, mas nós estamos separados  dela, como uma entidade com realidade substancial pois somos partículas divinas espirituais eternas de Shakyamuni e de Kuan Yin, e assim somos transcendentais à natureza material na essência espiritual, apenas nos tornamos manifestos no mundo físico através dos corpos físicos que recebemos ao reencarnar neste mundo e ativá-los com nossa presença divina dentro deles.

Em palavras mais simples, há ao contrario do que o falso budismo ensina  um eu divino, eterno e imortal que continua após a morte. O que sobrevive à morte é aquilo que também nunca nasceu em certo sentido já que é imortal sendo, portanto na sua essência divina espiritual  incondicionado, ou seja, a Natureza Búdica (Tathagatagarbha).

A Natureza Búdica manifesta-se em tudo, em cada gota de água ou folha de grama. Nós, dentro do corpo material, manifestamos essa Grande Vida do Universo, mas ainda assim estamos separados dela como seres individuais que estarão sempre se manifestando de modo similar.

É igual a uma lâmpada: a Jiva( a alma) é a eletricidade que passa pelos fios elétricos, ela transmite luz, ligada a uma fonte de energia. Quando há a interrupção da fonte de energia (o fio cortado, por exemplo), ela não transmitirá mais a luz. Isso não significa que a energia(a alma) que a fazia transmitir luz desapareceu, mas, simplesmente, que  o corpo(os fios e a lâmpada) não tem mais condições para que a energia elétrica  possa continuar manifestando-se  na forma  de luz naquela lâmpada entenderam?

O fio cortado ou a lâmpada queimada estão inutilizáveis ou seja: "mortos", porém, isso não significa que a energia que se manifestava através deles(a alma) tenha desaparecido por completo. Mas já em outra casa ou apartamento a luz( a alma) se manifesta nos fios e lâmpadas que estão sem defeito. O falso budismo diria que isto não quer dizer que a alma ou a lâmpada ou fio continuam em alguma outra dimensão, uma vez que seus corpos tenham se transformado em materiais recicláveis ou em outro material qualquer, mas isso que eles afirmam é um absurdo, é ateísmo, materialismo e que significaria que a existência humana é sem sentido pois para eles do falso budismo quando você morre, acaba tudo e assim não haveria necessidade de Budismo, Sutras, Meditação, esforço por evolução espiritual, religião e etc ligado ao espiritual, é por isso que o falso Budismo por não saber a Verdade do Budismo tal como ela é, não sabe explicar a Natureza Búdica, e assim recorre a doutrinas absurdas com um verdadeiro malabarismo de palavras e de conceitos que confundem e até enganam as pessoas mais inteligentes em termos de vida, filosofia e religião, perceberam a diferença entre os ensinamentos do Verdadeiro Budismo Ekayana Primodial com os do falso budismo? Assim é que a verdade é: a Jiva(a alma) é separada do mundo material, pertence ao mundo espiritual e vem aqui evoluir espiritualmente e cumprir suas missões manifestando-se através do corpo material.

Compreendendo isso, entende-se a existência dos fantasmas, demônios e de assombrações. O fantasma é a parte desencarnada da Jiva(alma) de uma pessoa que aparece no mundo material dos vivos, ou seja, é uma forma de continuação da alma que iludida pensando estar ainda num corpo material, fica nas casas e em outros lugares ainda acreditando que reside neles ( a maioria dos fantasmas mantém todas as características passadas que tinham enquanto vivos), separada da natureza do mundo material.

É por isso que o Verdadeiro Budismo Ekayana Primordial ensina que a Jiva( a alma) é real, e que é isso que se manifesta após a dissolução do corpo material( o que para os “budistas” do falso budismo é uma imensa contradição teológica).

Então, está mais que provado que a reencarnação existe sim no Budismo.

Há continuação da vida após a morte, em que a Jiva(a alma) se perpetua em outras dimensões. Consciência, personalidade, características etc., são naturais da Jiva( a alma espiritual) e podem se manifestar de forma imaterial, para seus familiares  e demais pessoas que possuem mediunidade desenvolvida suficiente para vê-los com os olhos espirituais. A essência da Iluminação de Buda é, exatamente, a consciência da realidade de todas as coisas sejam elas espirituais e materiais, de todas as coisas condicionadas e, ao mesmo tempo, da interligação inseparável de todos os fenômenos. Buda Shakyamuni revelou na verdade  que existe a Jiva( a alma espiritual) um eu separado da natureza material e que essa alma espiritual pertence  justamente a Suprema Realidade(Buda Shakyamuni e Buda Kuan Yin) por trás da aparência ilusória(real, mas temporária) dos fenômenos (Maya).

Ao realizarmos o Serviço Memorial no Budismo Ekayana, em homenagem a um parente falecido, realizamos por estes dois motivos principais:

1) Para que os vivos escutem o Dharma e relembrem-se que um dia vão retornar ao mundo espiritual, do curto tempo da vida humana, e da  temporalidade de todos os fenômenos.

2) Para que os espíritos que estão sem o corpo material(falecidos) ainda em ilusão de que estão vivos se iluminem espiritualmente, e assim se elevem espiritualmente a níveis cada vez mais altos do mundo espiritual, e para que as pessoas vivas parentes dos falecidos  demonstrem gratidão e expressem seu respeito pela memória dos seus entes queridos falecidos, já que estamos ligados a eles pelo elo espiritual familiar, e pela natureza espiritual búdica.

Os ritos budistas funerais alteram muito e positivamente a vida dos mortos no mundo espiritual, e os permite servir à Causa Divina de Shakyamuni e de Kuan Yin no mundo espiritual para ajudarem os seus descentes que ainda estão encarnados aqui neste mundo material. São  também um lembrete aos descendentes vivos de que, tal como seu ente querido faleceu e foi para o mundo espiritual, chegará também, para todos nós um dia, o momento de retornarmos  ao mundo espiritual.

Tal como nós demonstramos carinho para com os nossos parentes vivos, também devemos demonstrar carinho pela memória dos nossos parentes queridos que retornaram ao mundo espiritual. Não só por que eles estão vendo, ouvindo e porque serão beneficiados com isso tudo, mas, também pura e simplesmente, porque devemos cultivar a preciosa virtude da gratidão e do profundo respeito para com nossos antepassados, pais e outros membros de nossa família, pois são aqueles que nos deram a vida ou, que de alguma forma, influenciaram em nossas vidas de forma muito importante e positiva.

Ao contrário do que o falso budismo prega, o Verdadeiro Budismo Ekayana Primordial ensina que os milhares de Budas representados nos templos não são personagens mitológicos, ou seja, não são personagens criados pela literatura budista para representar virtudes, exemplos, ensinamentos importantes etc. Cada um desses muitos Budas é um ser espiritual real, tão real quanto eu e você, e tão real quanto todos que estão neste mundo, mas que nem sempre foi possível ter registros históricos deles para provar que existiram(alguns até nunca encarnaram neste mundo, mas existem e são imortais) são seres divinos que  estão sempre ouvindo e atendendo na medida do possível e da ética divina nossas orações de lá do mundo espiritual onde se encontram.

Já no caso do carinho e da gratidão pela memória dos antepassados, o ser espiritual responsável pelos nossos antepassados é o Bodhisattva Ksitigarbha. Piedade filial, gratidão, devoção e consciência da interconexão de todos os fenômenos são algumas das virtudes que Ksitigarbha nos ensina a desenvolver.

Ksitigarbha Bodhisattva

 altar dedicado a Ksitigarbha Bodhisattva

E outro ser espiritual responsável pelos antepassados no mundo espiritual no Budismo Ekayana Primordial é o Deus Ganesha:

Ganesha

Ganesha é um Deus muito conhecido e adorado no Hinduísmo,  é conhecido também na Índia como o Senhor dos Dois Caminhos ou seja, o Caminho do além-túmulo, o qual a tradição hindu chama de Caminho dos Deuses(Deva Yana) e Caminho dos Antepassados(Priti Yana). Deva Yana é o caminho que leva ao domínio dos Deuses e do Absoluto(Brahman), do qual não há retorno, também chamado de O Caminho do Sol, e Priti Yana é o caminho que leva ao mundo dos Antepassados e, de lá existe um retorno ao mundo material dos seres humanos através da Reencarnação(Renascimento), também chamado de  Caminho da Lua. Este dois Caminhos são, em certo sentido tal como as portas pelas quais se tem acesso a eles, o Caminho dos Céus e dos mundos astrais.

Assim, respondemos sobre a questão dos fantasmas, espíritos e demônios no Budismo tal como o Verdadeiro Budismo: o Budismo Ekayana Primordial ensina(haverá outros artigos falando mais profundamente sobre este tema em breve).

Abraço fraterno para todos nas bênçãos de Shakyamuni e de Kuan Yin.

Maitreya Kalki Wudi Mahacharya

Sobre Pessoas que nada sabem Sobre o Verdadeiro Budismo:

Livre arbítrio com Consciência Búdica. Vontade com discernimento correto.




Queridos leitores deste Blog:

Em resposta a pessoas que nada entendem de Budismo e a um indivíduo que se apresenta como viniciusbroz em seu perfil no Blogger, mas que não conseguimos ter acesso à seu perfil para ver quem realmente é, recebemos o seguinte comentário infeliz:

 Olá, estava lendo tranquilamente o blog, gostando de algumas críticas da "moda" mas infelizmente ao ler a seguinte frase perdi a vontade, espero que a tenha escrito de maneira equivocada apenas:
"mas que só se tornou manifesta como conhecemos hoje como uma expressão religiosa neste século XXI através de Maitreya Wúdí Mahacharya que recebeu uma revelação direta do Buddha Shakyamuni e da Buddha Kuan Yin".

23 de fevereiro de 2011 12:59 

Minha resposta ao senhor Vinícius:

Caro Senhor Vinícius:

O Budismo Ekayana Primordial não está aqui para agradar ao senhor e nem quem quer que seja, está aqui para dizer o que é preciso dizer doa a quem doer ou para pessoas como o senhor que acham que o ''Budismo'' histórico que o senhor acha conhecer é o verdadeiro. Meu caro, conheço os Sutras Budistas melhor do que o senhor porque conheço profundamente o sânscrito, o páli, o chinês, o tibetano, o japonês  e todas estas línguas em que foram escritos estes Sutras. Portanto digo-lhe que todos os ''Sutras'' do ''Budismo'' que o senhor conhece são falsificações e em nada chegam ao Budismo Original. Tudo o que foi ensinado no passado como Budismo é falso, mentiroso e ateísta e por tanto tempo todos foram enganados e engoliram tudo como Budismo. Aprenda que o Próprio Buddha Shakyamuni e Kuan Yin, cansados de verem tanta porcaria sendo ensinada como Budismo e tanta besteira ser passada para diante estes tempos, se manifestaram para dar um basta a essas mentiras todas entendido? o senhor acha que um Buda só é válido se tiver nascido há 2.500 anos atrás, mas é incapaz de compreender que um Buda nasceu neste mundo, vive neste século XXI, usa computador e internet e não tem a fala e o jeito manso de maconheiro entendido? a humanidade composta de pessoas do tipo puthujjana (inferiores, profanos), ignorantes, que só pensam no materialismo, sexo promíscuo e em imbecilidades tais como o BBB Brasil, Carnaval, Copa do Mundo e outras bobagens não tem condições de dizer nada como sua mensagem acima, pois eu vim a este mundo estabelecer o Verdadeiro Dharma e mostrar o que é realmente Budismo. Não houve equívoco algum e se não está contente não venha ler meu blog ok? é um grande favor que tu me fazes! tem milhares de pessoas que lêem meu blog(entre amigos, discípulos e pessoas de todas as partes do Brasil e do mundo) que apreciam meu blog e o Verdadeiro Dharma descrito nele. Acredite no que tu quiseres que para mim não fará diferença, não te chamei aqui, tu é que vieste aqui xeretar e não gostaste das verdades aqui escritas porque te aborrece saber que o Buda Maitreya não é uma inteligência cósmica, nem o um estado de consciência como muitos patetas e outros imbecis querem fazer todos acreditarem, mas sim, um Buda que vem trazer a Verdade como ela é doa a quem doer e dar um tapa espiritual na cara dessa corja e escória de ''monges'' dos ''Budismos'' que tem por aí e que se dizem autênticos, nada mais são que um bando de patifes que são na verdade versões orientais do Bispo Macedo para enganar os trouxas, enquanto que eu não ganho nem 1 real com a divulgação do Verdadeiro Dharma entendido?
Faz-me este favor: volta lá para teu ''mestre'' ''budista'' e nos esqueça ok?
Ah, cada maluco metido que aparece!

24 de fevereiro de 2011 13:06

A resposta dele ao que eu disse acima :

Em momento algum eu disse que não reconheço a figura de um Buda no mundo presente. Não sou tolo como pensa. Agora dizer que os sutras do passado são falsos? É um blasfêmia próxima a uma hecatombe nuclear. Outra coisa interessante é o modismo de criticar "mestres", aonde eu falo em algum mestre? Meu mestre é Shakyamuni, os sutras são minhas referências.

O fato de parte do budimso hoje e seus monges serem uma espécie de fakes de E. Macedo, como voce trata, eu prefiro tratar como neopetencostalismo. Porém concordamos em algo.

Agora, por gentileza, o fato do senhor ter ciência das línguas das Escrituras, creio que é um saber de grande valia. Mas não os use pura e simplesmente como algo que lhe de crédito por si só. Ademais, não estou aborrecido, apenas percebi um mal uso, quase que etimológico da palavra Revelação para com os Buddhas Shakyamuni e Maitreya.

Isto posto, gostaria de ressaltar o fato desse blog ser público, sua opinião aqui exposta tenho certeza que não é para um grupo, digo seu grupo, fazerem um chá de comadres. Mas é sempre bom falarmos do Budismo e tudo que você diz aqui tem caráter público e as consequências por qualquer má conduta caíram sobre você.Todavia as diz de maneira indevida, baseado em nada a não ser numa retórica pobre e possíveis elocubrações, quase trasímaca.

Gostaria de lhe perguntar, por um acaso você é o senhor André Otávio Assiz Muniz? Sinto certo plágio na forma do blog, se não for, minhas desculpas.

Um abraço e estude sem prepotência. Erudição sem compreensão esse é o exemplo da vida de Shariputra anterior a prática dos preceitos e de tomar o refúgio no Dharma.

25 de fevereiro de 2011 14:26 

Minha resposta para ele em 4 de março de 2011 08:30 :

Pelo visto quem não compreende o Budismo aqui é o senhor, que nem entende que não sou prepotente pois não sofro deste mal da dita ‘’sociedade civilizada’’, ‘’espiritualizada’’ e ‘’moderna’’, apenas falo com base no real conhecimento do Verdadeiro Dharma tal como ele é e doa a quem doer ler e ouvir a VERDADE QUE NÃO QUER LER E NEM OUVIR! O senhor nem entende sobre o significado esotérico da vida de Buda, e nem sabe que a vida de Shakyamuni até o dia da Iluminação foi apenas um passatempo transcendental onde Shakyamuni(O Buda Primordial) mostra ao ser humano como empreender a busca pela Iluminação que existe já dentro de si. Shakyamuni veio a este mundo já Iluminado e já consciente de seu Plano de mostrar para a humanidade o caminho da Iluminação e para isso realizou esse passatempo transcental, mas isto é algo que certamente nenhum ‘’mestre budista’’ quis que a humanidade soubesse para esconder isso das pessoas do futuro para poderem manter o controle espiritual e até temporal sobre o povo.

E continuei a resposta dizendo:

A ‘’Revelação’’ que recebi é apenas o fruto da análise dos Sutras, de suas profundas e milhares de contradições e de 84 mil ensinamentos falsos que foram criados por ‘’monges budistas’’ corruptos que tentaram explicar o Dharma de diferentes maneiras nos Sutras e assim desencaminhar as pessoas para fora do Verdadeiro Dharma e manter o segredo que eles conhecem(acredite, eles sabem da verdade e até me escrevem milhares de e-mails me ameaçando e xingando por eu falar a verdade sabias? é por eu estar desmascarando eles que eles me enviam ameaças assim, vou até publicar algumas para todos saberem que tipo de pessoas(ou demônios) eles são!) não sou o sr. Dharmananda Mahacharya (Otávio de Assis Muniz) e nosso estilo é semelhante ao escrever e falar devido a uma similaridade de cultura e de pensamento, mas até ele está errado no que prega sobre o que o Budismo REALMENTE É! Ele é maçom, parte de uma Ordem Ocultista que eu conheço muito bem e que sei quais são os verdadeiros objetivos dela, e por isso quero estar longe dele e de pessoas semelhantes por já saberem quais são suas reais intenções. 

Já que dizes tanto sobre Sutras e sobre ensinamentos budistas, lembra-te deste ensinamento do Buddha Shakyamuni e reflita sobre ele, pois é um dos poucos que não foi adulterado pelos 'budistas' do passado:

“Não acrediteis numa coisa apenas por ouvir dizer. Não acrediteis na fé das tradições só porque foram transmitidas por longas gerações.Não acrediteis numa coisa só porque está escrita nas escrituras( e isto meu caro senhor inclui os Sutras, pois Buddha Shakyamuni já sabia que nos discípulos dele tinha os corruptos que iriam distorcer seus ensinamentos e é por isso que ele disse estas palavras que tu estás lendo ok?), Não acrediteis numa coisa só porque é dita e repetida por muita gente. Não acrediteis numa coisa só pelo testemunho de um sábio antigo. Não acrediteis numa coisa só porque as probabilidades a favorecem ou porque um longo hábito vos leva a tê-la por verdadeira. Não acrediteis no que imaginastes, pensando que um ser superior a revelou. Não acrediteis em coisa alguma apenas pela autoridade dos mais velhos ou dos vossos instrutores. Mas, aquilo que por vós mesmos experimentastes, provastes e reconhecestes verdadeiro, aquilo que corresponde ao vosso bem e ao bem dos outros - isso deveis aceitar, e por isso moldar a vossa conduta.”

Terminei minha resposta a ele dizendo: 

Se tens os Sutras como tua referência então estás profundamente enganado, pois se tu és ingênuo a ponto de acreditar que não existiu no ''Budismo'' do passado ‘’mestres’’ e ‘’monges’’ corruptos que adulteraram os textos então problema teu, pois eu já li todos os sutras e achei as contradições neles que provam que foram adulterados e se quiser posso postar aqui na línguas dos Sutras e em português mostrando as profundas contradições(é um trabalho de Hérculeo, mas posso fazer para provar o que digo ok?), mas não se dê ao trabalho de leres, pois tu acreditas nos sutras como autênticos e intactos desde de que foram escritos certo? procure seguir aquilo que tu achas estar certo e deixa nós pobres coitados(na tua opinão com certeza) seguir o que sabemos e temos mais do que certeza provada estar certo e não por achismo e prepotência típicas da sociedade atual ok?
Siga teu caminho em paz.

São os meus votos para ti.
Maitreya Wudi Mahacharya

E assim após estas discussões acima com o senhor Vinícius que após atacar dizendo absurdos sobre Budismo ainda pede desculpas(O Verdadeiro Dharma e eu não precisamos de tuas desculpas sr. Vinícius ou quem quer que tu realmente sejas, desculpe-se consigo mesmo pelos coisas erradas que diz e pela sua pretensão de sabedoria através dos falsos sutras do “Budismo” que tu conheces). eu digo que o artigo que escrevi hoje é um artigo meu e que não tem vastas contribuições de ninguém e nem é copiado do monge Dharmananda Mahacharya e nem de  ninguém(para que copiar coisas da porcaria do falso budismo? Não tem sentido certo? Pelo menos para mim não tem sentido já que o Verdadeiro Budismo Ekayana Primordial é completo em si mesmo não necessitando de nada de ninguém e nem de nada vindo de outros lugares, ou seja, de textos de outras pessoas ou de outras instituições “budistas” compreenderam?

E esclareço a todos  que sabemos que aparecerão mais e mais inimigos do Buda Maitreya, do Verdadeiro Sutra do Lótus e do Verdadeiro Dharma, mas estamos preparados para enfrentá-los pois a VERDADE está conosco e sempre será dita para o benefício de todos os seres e por ser A VERDADE ETERNA JAMAIS PODERÁ SER APAGADA! NEM MESMO PELOS GOVERNANTES DESTE MUNDO, POIS A FORÇA E O PODER DO BUDDHA SHAKYAMUNI E DA BUDDHA KUAN YIN É INVENCÍVEL E SERÁ SEMPRE VITORIOSA DERRUBANDO TODOS OS INIMIGOS DO VERDADEIRO DHARMA PARA QUE A HUMANIDADE SEJA REALMENTE LIVRE! ASSIM SEJA! E ASSIM SERÁ SEMPRE! PARA TODO O SEMPRE! POIS A VERDADE E A JUSTIÇA DIVINA SUPERA TODAS AS LEIS E JUSTIÇA FALHA E INTERESSEIRA DOS SERES HUMANOS, E POR SER IMPARCIAL SE APLICADA À TODOS E MOSTRA A VERDADE COMO ELA É NÃO DE ACORDO COM OS INTERESSES DOS KARMI(MATERIALISTAS) GROSSEIROS E SELVAGENS QUE AUMENTAM CADAS VEZ MAIS NESTE MUNDO. MAIORES E SUPREMOS SÃO O BUDA SHAKYAMUNI E BUDDHA KUAN YIN DO QUE TODOS OS “GRANDES” DESTE MUNDO!

Se tu que lê este Blog desejas saber da verdade sobre o Budismo, sobre religião e sobre a vida humana em geral, siga este Blog e fique atento para ler e compreender cada vez a VERDADE COMO ELA É.

Abraços nas bênçãos de Shakyamuni e de Kuan Yin

Maitreya Wudi Mahacharya

(O ESPÍRITO  DA VERDADE que escreve a VERDADE COMO ELA É pelo bem da Humanidade e não de acordo com os interesses dos corruptos que estão em abundância neste mundo!).

Livre arbítrio com Consciência Búdica. Vontade com discernimento correto.